【喷神】小说免费阅读，请收藏 零点小说【0xs.net】，如果无法弹起阅读主题设置栏，请闭关器浏览告广蔽屏能功即可。
拿到卷子，冯见雄也和大家一样，大致审了一下题干，看起来非常简单。
“某劫-机犯用炸弹、枪械等武器劫持了一架航班后。因自忖势单力孤、需发展同伙。便挑出一名男乘客，令其将身边的另一名女乘客杀死，作为‘投名状’、以及对地面军警不配合其所开条件的惩戒。
劫机者还声称：如该男乘客不将女乘客杀死，他就引爆飞机，杀死所有人。后经确认，这名劫机者确有能力及动机实践其威胁。
在此危急情况下，男乘客已穷尽一切脱险可能性，未遂，不得不忍痛牺牲同行女子，换取全机人生命。
请问：这名男子的行为，构成下列哪种说法：A、胁从犯；B、正当防卫；C、紧急避险；D、不具有期待可能性；E、胁从犯，但有法定的免责事由，不承担刑事责任；F、胁从犯，但可以免予处罚。”
如果是一道正常的司法考试题目，到这儿就算完了。
但是南筱袅出的卷子上，却是还有一段附录，上面明明白白写了“正当防卫”、“紧急避险”、“胁从犯”、“不具有期待可能性”……等一大堆法律概念的名词解释。
换句话说，这道题目不考任何背书能力，条件全部告诉你了，关键看一个字一个字抠字眼分析的能力。
“这个一看就是胁从犯吧？那个男的虽然杀人了，但明显是被逼无奈，又不是他自己想。”一个参加面试的男生如是轻声碎碎念了出来，也不知道是真这么想还是误导别人。
另一个听在耳中的女生却是一撇嘴，下意识就发现这是别人想误导她：“哼，这道题目明显是紧急避险啊！首先虽然男的自己的生命也受到了迫在眉睫的危险，但他的解决手段并不是反击侵害者的，怎么可能是正当防卫？所以这个干扰项一下子就排除了。而为了更大的个人乃至公众利益，牺牲掉一个无辜的、较小的利益，这明显是紧急避险嘛！”
可是，南筱袅已经一再强调，这道题目很阴险。
所以哪怕觉得结果很明显，一时之间倒是没人敢贸然回答。而是开始瞎几吧脑补。
“劫机犯会不会是精神病？男的自己无行为能力？女的还有什么……不对，这些题干里都没提到，肯定不该多想……”